مجله شادابتور شادابتور
روز گذشته بخشی از زوایای مغفول از پرونده ریحانه جباری را مرور کردیم. دیروز بازپرس پرونده نیز طی مصاحبه‌ای با روزنامه اعتماد مواردی را اطلاع داد. او گفت:
+اگر اولياي دم خودشان اعتقاد ندارند كه ريحانه قاتل است اين موضوع از نظر شرعي محل اشكال است چرا كه آنها هم بايد به اين يقين رسيده باشند.
+حرف ريحانه درباره «ش» مستند نبود. فردي هم كه به عنوان «ش» در دادگاه حاضر شد هم، مطلع بود نه متهم. ما براي اينكه « ش» واقعي را شناسايي كنيم همه تلاش‌مان را كرديم. حتي از ثبت احوال همه افرادي كه به اين نام و در همان محدوده سني كه ريحانه گفته بود را شناسايي كرديم و در نهايت به اين فرد رسيديم. ما همه مراودات مالي 20 سال گذشته او را بررسي كرديم. جزء به جزء زندگي او را بررسي كرديم اما دلايلي وجود نداشت كه او در اين قتل دست داشته باشد
+(درباره خرید از داروخانه ) : بررسي‌ها در اين باره نشان داد عمه مقتول زن سالخورده و بيماري بود و مقتول در راه براي او وسيله‌يي خريده بود.
+من در قرار مجرميت هم در بيان انگيزه اين قتل نوشتم “نامعلوم”. چرا كه نه انگيزه‌هاي مالي در بين بود و نه انتقامجويي و نه ناشي از بيماري رواني بود. خود ريحانه هم با وجود تلاش‌هاي ما همكاري نكرد تا واقعيت مشخص شود و ما نتوانستيم به جز همين اطلاعات به شواهد ديگري دست پيدا كنيم.
به درک که نشر نشود
مرد حسابی اگه این پرونده اینقدر نقطه مبهم داره پس چطوری حکم اعدام صادر کردین ؟؟